เว็บสล็อตออนไลน์ ในระหว่างการพิจารณาคดีทุจริตในประเทศจีนของ Bo Xilai เจ้าหน้าที่ระดับสูงในปีนี้ และของ Gu Kailai ภรรยาของเขาซึ่งถูกตัดสินลงโทษเมื่อปีที่แล้วในข้อหาสังหารนักธุรกิจชาวอังกฤษ ความสนใจอย่างมากมุ่งเน้นไปที่วิถีชีวิตอันฟุ่มเฟือยของ Bo Guagua ลูกชายของพวกเขาซึ่งเคยเป็น นักเรียนที่โรงเรียนเอกชนราคาแพง Harrow ในอังกฤษและต่อมาได้ศึกษาที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดและฮาร์วาร์ด
Gu อ้างในศาลในประเทศจีนว่าการศึกษาของลูกชายของเธอ
ในต่างประเทศได้รับทุนจาก ‘ทุนการศึกษา’ ภายหลังเปิดเผยว่าสิ่งเหล่านี้มาจากผู้ร่วมธุรกิจ Xu Min แต่ก็ยังปรากฏในรายงานของหนังสือพิมพ์ว่าเธอได้ขอให้บริษัททำบอลลูนของอังกฤษชื่อ Visterama ยอมรับการจ่ายเงินเกินจำนวน 150,000 ปอนด์ (243,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ) และใช้เงินดังกล่าวเพื่อชำระค่าธรรมเนียมให้ลูกชายของเธอ
แม้ว่าเขาจะไม่ได้มีบทบาทโดยตรงในอาชญากรรมของพ่อแม่ก็ตาม โบ กัวกัว และสถาบันต่างๆ ที่เขาเข้าร่วมโดยทางอ้อม อาจได้รับประโยชน์จากผลประโยชน์ที่ถูกกล่าวหาว่าได้มาโดยมิชอบ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิลเลียม โลว์เธอร์ ผู้บริหารชาวอังกฤษ ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าบริษัท Securency บริษัทธนบัตรของออสเตรเลีย ถูกสอบสวนโดยสำนักงานการฉ้อโกงที่ร้ายแรงในอังกฤษและตำรวจออสเตรเลีย
พวกเขาถูกตั้งข้อหาโดยอ้างว่าเขาได้เสนอให้ Le Duc Thuy เจ้าหน้าที่ธนาคารแห่งประเทศเวียดนาม จ่ายค่าเล่าเรียนและค่าครองชีพมากกว่า 20,000 ปอนด์สำหรับลูกชายของเขา Le Duc Minh เพื่อศึกษาระดับปริญญาโทสาขาบริหารธุรกิจที่ Durham University เพื่อแลกกับรายได้ที่ร่ำรวย สัญญาพิมพ์สกุลเงินเวียดนามในปี 2546
Lowther ได้รับการเคลียร์โดยคณะลูกขุนในข้อหา “สมรู้ร่วมคิดที่จะทุจริต” ระหว่างการพิจารณาคดีในลอนดอน
แต่การที่ทางการกดดันข้อกล่าวหา และกรณีอื่นๆ ที่อ้างถึงในรายงานการทุจริตทั่วโลกที่เพิ่งเผยแพร่ของ Transparency International: การศึกษาเป็นเครื่องบ่งชี้ถึงความสนใจที่ทางการเริ่มจ่ายให้กับความเชื่อมโยงระหว่างการทุจริตและการศึกษาระหว่างประเทศ
การฟอกเงิน
ในสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ที่มีภาคการศึกษาเอกชน การใช้เงินทุนที่ได้รับทุจริตเพื่อชำระค่าธรรมเนียมของสมาชิกในครอบครัวที่โรงเรียนเอกชนหรือมหาวิทยาลัยอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของการฟอกเงิน ตามที่ Ararat Osipian ผู้สมัครระดับปริญญาเอกที่ Peabody College of Education ที่ Vanderbilt University ในสหรัฐอเมริกา
Osipian เขียนไว้ในบทความเรื่อง “การรับสมัครและการรับเข้าเรียน: ส่งเสริมความโปร่งใสบนเส้นทางสู่การศึกษาระดับอุดมศึกษา”
ความเปราะบางของภาคส่วนต่อการฟอกเงินประเภทนี้ได้รับการยอมรับในรายงานของรัฐสภาของสหราชอาณาจักรเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วเกี่ยวกับการไหลของทรัพย์สินที่ผิดกฎหมายเข้ามาในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้คนในที่สาธารณะและมีความเสี่ยงที่จะถูกทุจริต
Osipian ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้สามารถอยู่ในรูปแบบของบุคคลที่สาม – เช่น บริษัท หรือคนกลาง – จ่ายค่าธรรมเนียมโรงเรียนหรือมหาวิทยาลัยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการชักชวนให้ได้รับสัญญาจากรัฐมนตรีหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ
อีกรูปแบบหนึ่งคือ เจ้าหน้าที่ของรัฐจะแสวงหาสินบนเป็นเงินสดเพื่อชำระค่าเล่าเรียนหรือมหาวิทยาลัยโดยเฉพาะ ตามที่มีรายงานว่ามีความพยายามในคดี Gu Kailai
Bribes
But Osipian กล่าวเสริมว่า: “การทุจริตได้รบกวนกระบวนการรับสมัครเข้าศึกษาระดับอุดมศึกษามานานแล้ว รวมถึงการติดสินบนทันที การเลือกที่รักมักที่ชัง การเหยียดหยาม และการเล่นพรรคเล่นพวก เพื่อให้ได้มาซึ่งที่ ‘ผ่านประตูหลัง’
“ระบบการศึกษาที่เคยได้รับทุนจากรัฐบาลกำลังสร้างรายได้จากนักเรียนและผู้ปกครองมากขึ้นเรื่อยๆ และภูมิทัศน์ของการรับสมัครและเข้าศึกษาต่อในระดับอุดมศึกษาก็เปลี่ยนไปตามไปด้วย” Osipian กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศอย่างรัสเซียและยูเครน รวมถึง ที่อื่น
ตัวอย่างเช่น ในเดือนเมษายน 2010 อาจารย์อาวุโสในโรงเรียนรัฐบาลที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกถูกจับหลังจากถูกกล่าวหาว่ารับสินบนจำนวน 35,000 ยูโร (45,000 ดอลลาร์สหรัฐ) เพื่อแลกกับการรับเข้าเรียน
และ Osipian ตั้งข้อสังเกตว่า: “เมื่อยอมรับแล้ว ความจำเป็นในการติดสินบนเพื่อรักษาที่ของตนไม่ได้ลดลงเสมอไป” เว็บสล็อต
